站内搜索
当前位置: 首页 > 议政建言 > 工作研讨

正视劣势 克服劣势

来源: 发布时间:2009-04-05 字体:[ ]

――谈基层政协专委会工作

    政协专委会的优势是显而易见的,各地政协在发挥优势上各显神通,做足了文章。而专委会的劣势却易被忽视。本文就此作一浅析,望有助于我们扬长避短,更大地发挥专委会的作用。

    一、专委会的成员大多数是兼职的,难以保证集中精力于政协工作。今年初换届以后,各基层政协在机构设置上有了大的改进,即重新调整了专委会设置,基本做到了上下对口,关键是专委会的主任不完全是兼职的了,大多数成了专职主任。这无疑是一大进步。但是,许多专委会的副主任依然还是兼职的,委员就更不用说了。实际上就是主任一人“看家”(由于编制的原因,有的委员会也没有秘书)。有的主任同时在几个专委会兼职。主任召集会议和活动,要一一征求意见,看大家是否有空。作为兼职的成员,人不在政协,心就难在,思想上难免有依赖和被动,政协不请则不到,请了则要看是否有空。这也不能归咎于素质问题,主要还是体制的原因。这也对主任的素质提出了挑战。如果主任在思想上到了“二线",认为在政协是歇歇的,那就会影响到专委会的工作,进而也影响到政协的工作了。这个可能是组织体制上的劣势。笔者以为这是对专委会工作重视不够所致。

    二、专委会对于政府相关部门的工作业务不精通。专委会的工作性质和任务就决定了要对政府的工作进行民主监督,进行参政议政。而专委会对政府相关部门的工作一般不是很精通,虽然说有一定了解,但毕竟还是有距离的。有的主任是从政府部门过来的,这就弥补了很大的缺憾。但随着时间的推移,新情况新问题就难以同步掌握了。政府是具体操作的,而政协是在旁边“看”的,自己做和“看”人做毕竟是有距离的。即使有委员在相关系统、部门工作,但可能局限于某个具体的岗位,难以熟悉面上的情况,对实际情况了解不够,对具体方针政策掌握不够。党委、政府部门召开会议,又不会请到所有委员参加,文件也发不到他们手上。专委会自身组织活动,有时请这些委员参加,有时则请那些委员参加。所以,就专委会整体来说,对政府部门的相关工作业务不很精通。我们常讲政协是“信息库”,其实,从知情的角度看,打个不恰当的比喻,政府部门像个“机器”,而专委会委员像分散的“零件',不可同日而语。而这必然会影响专委会参政议政的质量。

    三、专委会没有行政权力,所提建议难以进入决策程序。政协不是权力机构,专委会也就不同于政府部门,没有行政权力。自己有了想法,提出了建议,但有的不被重视,难于变成政府的决策;有的建议只被政府部分采纳;还有的只被采纳在文件或批示上,未实际落实。委员的献计献策不能转变为决策,不能付诸实施,因而难免感到办实事很难,参政议政的积极性受到影响。现在,有的基层政协也看到了这个现实,请缨参与政府的一些工作,甘当助手,得到同级政府开明人士的欢迎。但这种探索仅限于领导层,还没有在专委会这个层面上出现。当然,这种探索还缺乏体制上的支持和理论上的依据。

    四、专委会联系面尚不广,难以集中民智。都说政协联系面广泛,但实际上差异性很大。委员如何广泛而深入地去联系各界人士,还没有体制上的保证和制度上的约束,因而在实际操作中弹性较大,掌握社情民意也很有随意性。委员该联系多少群众,该写多少提案,提出多少建议,才是个合格的委员,都没有具体的要求和规定,全凭委员“自觉”。再推开说,委员也没有淘汰制,有的任期还是终身制,少数还有“世袭制”。这些情况不能不承认也是一种劣势。

    五、社会对专委会认识还有片面性。人们对政协的性质、地位、作用还存在着模糊认识。这几年随着宣传力度不断加大,政协影响力的不断提高,实际地位的日益上升,这个问题已大有好转,但还不能盲目乐观。不少人的脑海里还认为政协只能拍拍手,只是“一声吼”的。这种模糊认识,这种舆论氛围,使专委会工作的外部环境处于不利形势,委员的自信心因此而受到影响。这一点也不可低估。

    此外,专委会在财力和经费上也比不上行政部门,在工作的时间上也处于从属地位。政协工作优先的原则很难在实际工作中贯彻。这不是简单的攀比,而是客观存在的现实问题。

    基层政协专委会的这些劣势难以在短期内得到改变,有的甚至不可能改变。不久前,郑万通同志有篇文章,谈到政协工作要推进机制创新和制度创新。现在,全国政协正在酝酿《政协章程》的修改。我们相信,随着国家政治体制的不断完善,政协履行职能的制度化、规范化、程序化建设也将日趋完善。知己知彼是必要的。目前存在的一些不利因素,并不妨碍我们坚定信心,扬长避短,努力挖掘优势,反而促使我们正视不足,有的放矢地开展好工作。从这个角度来审视基层政协专委会的工作,我们有可能减少一些盲目性,从而更有针对性地按照新时代的要求,切实从专委会的实际出发,扎实高效地开展好活动,履行好自己的神圣职责。

从自身条件出发,努力克服专委会工作的劣势,不断提高水平和质量,是篇大文章。笔者抛砖引玉,浅谈以下几点:

    一、切实抓好学习。这似乎已经老生常谈,但确实要谈。前面分析到,专委会有许多不利的因素,重要一点就是不熟悉情况。如何尽快去弥补呢?只有老老实实地学习,没有其他捷径可走。一方面要学习“三个代表”的重要思想。通过学习,使委员进一步深化对“三个代表”重要思想的认识和理解,增强贯彻“三个代表”重要思想的自觉性和坚定性。当前,要着重学习好中共十六届三中全会精神,学好《中共中央关于深化社会主义市场经济体制若干问题的决定》。通过学习,不断提高政治素质,不断掌握政协工作的特点和规律,知情明政,增进共识,提高参政议政的能力和水平,更好地完成专委会的工作任务。另一方面,要加强业务学习。参政议政是否有成效,关键看对情况是否熟悉,是否在行。这方面目前还是专委会的“短腿”,一定要尽快补上。各专门委员会都要对联系范围内的业务有个全面而深入的了解,其标准是什么呢?应该尽可能做到与政府部门工作人员一样,甚至超过他们。否则,就难以担当起参谋的角色,也难以起好监督的作用。如何学习呢?一是向书本学,有关方针政策,有关法律规章等,都要原原本本地系统学习。二是向实践学,这也是个难题。政协只有在调查中学,边调查边熟悉。政协委员要力争成为多领域的行家里手,只有靠勤奋学习。这种学习是无止境的。贾庆林主席说得好,加强学习不是虚的,而是实的;不是可有可无的,而是当务之急;不是权宜之计,而是长久之策。专委会要为委员学习创造条件,编发学习资料,订阅书报刊,举办讲座、报告会,组织参观考察,等等,要按照委员的要求,尽量满足他们学习的愿望。

    二、不断鼓劲加油。专委会的各项工作都要充分体现统一战线的性质和特点,把团结各界、凝聚人心的工作摆上突出位置,加强同各方面人士,包括新的社会阶层的广大人员的联系、沟通,努力实现大团结的主题。首先要热心为委员排忧解难。要常走访委员,并走访委员所在单位,及时了解委员生活和工作中的情况,帮助委员处理好本职工作和政协工作的关系,积极为委员履行职能争取更多的便利与支持。通过密切同委员的联系,加深同委员的感情交流,使分布在各个岗位上的委员,切身感受到政协大家庭的温暖,增强做好政协工作的热情和信心。第二,要十分尊重委员的意见和建议。要积极催办、督办委员的提案和建议,重视委员反映的社情民意。通过安排专题座谈、视察等活动,加强委员与办理单位的沟通,增进相互间的理解,促使委员提案的落实,进一步激发委员参政议政的热情。通过进行多种形式的联谊活动,不拘形式地同委员多沟通,加深友谊,联络感情,增强政协的凝聚力和向心力,确保委员能够心情舒畅、尽职尽责地参与专委会工作,更大程度地发挥作用。

    此外,还要加大宣传工作的力度。政协宣传工作要抓紧抓好,营造良好的舆论环境,树立政协的自身形象,增强委员的光荣感和自豪感。宣传中要以事实说话,以典型事例、典型人物为主体,增强说服力和感染力。

    三、切实转变作风。政协自身的作风建设,直接关系到政协的形象和履行职能的成效。一是在积极主动上下功夫。政协工作的活力在于主动,成效也在于主动。因此,必须认真克服不愿多考虑问题、不愿多做事情的现象,努力养成勤动脑子多想问题、多研究问题、多寻找办法的习惯。要多一点进取,少一点惰性;多一点高标准,少一点一般化。努力形成积极向上、求是探索、善谋实干的优良作风,以实绩求重视,以作为求地位,以贡献求形象,永葆人民政协工作的生机和活力。积极在求真务实上下功夫,深入实际,说真话,报实情,是政协的意见和建议有价值、受重视的关键。各专委会的会风、文风、工作作风都要体现这个要求。调查研究要轻车简从,不讲排场,力戒形式主义;要深入群众,深入基层,充分掌握真实情况,积极反映社情民意;所提的意见建议要审慎研究,反复论证,力争经得起实践和时间的检验;反映调研成果的报告、发言、建议案、提案、信息等,文风要端正,少讲空话、套话,靠质量、靠精品提高专委会工作的实效。

    四、坚持从实际出发。一是客观实际,就是根据本地实际安排专委会活动。既要围绕当地党委政府的中心工作,又要在具体安排上打好时间差,不要“撞车”。二是主观实际,就是根据各专委会的自身特点考虑工作。专委会的优势主要是政治上包容性、专业上权威性、地位上超脱性。当然也有不足,前面已谈到。要根据实际情况安排好工作计划,先把有条件干的事情干好。尽量防止做那些力不从心的事情,提那些似是而非的建议。在选题上,要从既有价值又容易操作的做起,积小胜为大胜;对一些难以实施的课题,不妨从长规划,分步调研,也不因为有困难就轻易放弃。总之,要有所作为,量力而行,不知难而退,做到尽力而为。在时间安排上,要充分考虑到委员兼职的情况。活动提前告知委员,便以妥善安排好本单位的工作。倘若不是紧急性的课题,不妨适当放宽些时间,留有余地,保证委员两副担子一肩挑,既做好本单位工作,又全身心投入专委会活动,使展开的调研活动有广度,有深度。

    五、主动加强联系。政协必须注重同各方面的联系和合作。这是一个重要的工作方法。政协离不开党委、政府的重视和支持,离不开各方面的协助和配合。政协必须主动。我们的委员在基层工作的多,对全局情况不熟,政协就要多为他们提供知情的机会。政府相关部门工作也很忙,等他们上门来协商和通报,似乎不可取。因此,专委会要主动上门,约请相关部门介绍情况。只有主动与有关部门多沟通、多交换,才能使委员及时掌握新动态、新信息。有些会议,必要时请委员也听听。还要创造机会与相关部门共同开展一些考察和调研,以求多取得共识,多增进了解,多加深友谊。要多组织对口协商活动,面对面沟通和商量,有助于委员的意见和建议进入决策程序。协助政府部门开展工作时,要摆正自己的位置,不要干扰和代替政府部门的实际工作。要以诚相待,多分担部门工作的忧虑,多体谅他们的难处,寓监督于服务之中,多办好事,办好实事。

    专委会加强联系的另一个重点,应是基层单位和所联系的那部分群众。譬如说教育方面,只和教育部门联系还不够,还应同有关服务对象联系,如学校、家长等。这样才能比较全面、立体地掌握情况。

    专委会加强同社会各界的联系,要有制度保障,减少随意性和盲目性。政协工作的制度订了不少,但要与时俱进,不断完善;还要狠抓落实。不然,制度再多也会变成形式主义。

    以上仅作些粗略的探讨。有些问题涉及到政治体制的改革,囿于局限性,笔者无法开出“良方”。但我们有理由相信,只要上下重视,措施有力,充分发挥主观能动性,就可以逐步地克服劣势,化消极因素为积极因素,与时俱进,不断开创专委会工作的新局面。

 

海门市政协学习文史委  郁 斌